入库参考案例解读：意大利某粘合剂技术责任有限公司诉温州市某鞋材有限公司侵害发明专利权纠纷案-使用环境...

主要观点总结

本文介绍了意大利某粘合剂技术责任有限公司与温州市某鞋材有限公司之间的专利权侵权纠纷案。意大利公司指控某鞋材公司销售的产品侵犯其专利，而某鞋材公司则否认其行为构成侵权。法院最终认定被诉侵权产品具有相应的使用环境技术特征，侵犯了涉案专利权。

关键观点总结

关键观点1: 背景介绍

意大利某粘合剂技术责任有限公司（以下简称意大利某公司）与温州市某鞋材有限公司（以下简称某鞋材公司）发生专利权侵权纠纷。意大利某公司主张某鞋材公司销售的产品侵犯其专利权。

关键观点2: 案件基本情况

本案涉及专利号为20078003****.2、名称为“在例如鞋的内鞋底的物体的表面上施加粘合剂层的机器和相关方法”的发明专利（以下简称涉案专利）。意大利某公司主张保护涉案专利的权利要求1、2、5。被诉侵权产品系某鞋材公司销售的“烫底机”。

关键观点3: 裁判理由

关于被诉侵权产品是否具有“第一带”“第二带”“所述物体”等技术特征的问题。这些技术特征构成涉案专利的使用环境特征，用于描述发明创造的使用背景或条件。被诉侵权产品可以适用于这些使用环境，具有相应的涉案专利技术特征。因此，被诉侵权技术方案落入涉案专利权保护范围。

关键观点4: 法律适用

本案涉及《中华人民共和国专利法》的相关规定，包括第11条第1款、第71条（或2009年施行的第65条）。法院依据这些法律规定，认定某鞋材公司未经许可销售被诉侵权产品的行为构成侵权，应当依法承担赔偿责任。

关键观点5: 案件进展

此案经过浙江省宁波市中级人民法院一审和最高人民法院二审，最终判决某鞋材公司停止侵权行为并赔偿意大利某公司的经济损失。