主要观点总结
文章主要讨论了小米SU7在高速上发生车祸并燃烧,导致三名女大学生死亡的事件。作者从小米粉丝的角度理性看待此事,并对小米的回应提出质疑。文章还提到了传统社会对车企的过度崇拜和对智能驾驶事故责任的思考。
关键观点总结
关键观点1: 小米SU7发生车祸并燃烧事件
文章讨论了小米SU7在高速上发生车祸并燃烧,导致三名女大学生死亡的事件,这是文章的核心话题。
关键观点2: 小米的回应及作者的态度
文章中提到小米对此事件的正式回应,并表达了作者对该回应的不满意。
关键观点3: 网友的反应和对事故的看法
文章描述了网友对此事件的反应,包括批评和喷议,以及对事故性质的讨论,如智驾事故的责任归属问题。
关键观点4: 作者对于智能驾驶的看法和建议
作者表达了对智能驾驶事故的思考,认为在智驾事故归车企责任的政策出台前,驾驶者应该谨慎对待智能驾驶技术,并自己掌握方向盘。
文章预览
先叠甲,果核也是小米的粉丝。从小米2一直用到小米12(同样也是华为荣耀的粉丝)大家理性一点哦。 新闻内容是,3月29日,小米SU7高速上发生车祸并且燃烧,致3名女大学生死亡。 事情就是这么个事,经过了2天,到今天中午,终于小米正式给出回应。 目前事情的结果,怎么处理,还没有出结果。( 当然,果核个人是对这个回应是不太满意的) 网友坐不住了,开始狂喷。 全国车祸每年那么多,只是小米在风口了而已,之前问界事件,也一样的,被网友钉上了耻辱柱。 反正就是我们自己的传统就是,先造神,再亲手毁灭他。 这个事故算得上是智驾事故,终究是人太相信机器了而已。 小米这款车果核是非常喜欢的,之前去云南专门租了几天小米开,开着很爽,动力很足,轻踩油门,动力秒来。 然后,然后喜提罚单一张 现在各家都在吹智驾,在出
………………………………