主要观点总结
本文报道了SHEIN和Temu之间的知识产权侵权诉讼。SHEIN指控Temu存在大规模侵权行为,包括模仿设计、操纵卖家销售侵权商品、阻止删除侵权产品、窃取商业机密、假冒商标等行为。文章还指出这场诉讼值得跨境商家深思,涉及责权利的匹配问题。
关键观点总结
关键观点1: SHEIN对Temu的侵权指控
SHEIN指控Temu存在大规模侵权行为,包括模仿设计、操纵卖家销售侵权商品等。
关键观点2: Temu卖家的身不由己
SHEIN指出Temu卖家缺乏自由裁量权,面临身不由己的“被动状态”,没有最关键的货权和定价权。
关键观点3: 责权利的匹配问题
文章认为这场诉讼值得跨境商家深思,涉及责权利的匹配问题,即卖家在有限的权和利之下,却要承担所有的责任,是否公平合理。
文章预览
爆料/开白转载/ 微信:egainnews035 商务合作 微信:egainnews1 作者 蓝海亿观 在T EMU 起诉S HEIN 反竞争之后,S HEIN进行了反击。据美国CNBC 等媒体报道,近日 SHEIN在美国哥伦比亚特区地方法院对Temu发起诉讼。 这一场诉讼,比较“有分量”,在《蓝海亿观》看来也非常值得跨境商家深思。 SHEIN指控称,遭到了Temu持续地、大规模的侵权, SHEIN在Temu上发现了数万侵权商品。 一份由美国哥伦比亚特区地方法院披露的图片显示,Temu平台上许多商品的设计图案,与SHEIN声明拥有知识产权的设计图案,几乎一模一样, 很容易让消费者混淆。 左:SHEIN的服装设计图案 右:Temu的服装图案 图源/美国哥伦比亚特区地方法院 SHEIN在诉状中历数了Temu十多条“罪状”,其中最重要的是“七宗罪”: 一、Temu以极低的价格吸引美国消费者
………………………………