主要观点总结
文章围绕知名影视演员杨幂在学术期刊上发表论文引发关注的现象进行阐述,分析了公众热议的原因,包括明星身份与学术期刊论文之间的传播效应、影视演艺行业严肃的学术研究需求,以及论文查重率、学术含金量等问题。
关键观点总结
关键观点1: 文章背景
杨幂在学术期刊发表论文持续引发热议。
关键观点2: 引发热议的原因
1. 明星、演员身份与学术期刊论文之间的陌生化传播效应;2. 影视、演艺行业严肃的学术研究需求;3. 论文查重率及引用文献的问题;4. 公众对杨幂文章学术含金量的关注。
关键观点3: 政策措施目的
有关部门出台一系列政策措施,旨在破除“唯论文论”的倾向。
关键观点4: 学术考核标准的问题
学术考核标准过于功利化可能导致学术成果泡沫化,数量虽多但原创性研究不足。
关键观点5: 对策建议
在确保学术期刊公平公正和学术含金量的同时,推动多元化评价,鼓励明星参与业务学术研究,但需扎实的专业能力、过硬的业务成果和研究基础。
文章预览
热议杨幂论文 究竟热议的是什么 【每日时评】 前言: 在《中国广播电视学刊》今年第6期中,一篇署名“杨幂”的文章引发关注。很快,“杨幂发论文”便成为社交网络的热搜词条。这一现象你怎么看?我们一起来看看今天的文章。 PART 01 热议杨幂论文 究竟热议的是什么 开头交代文章背景: 知名影视演员杨幂在学术期刊上发表文章,持续引发热议。 分论点: 阐述杨幂的论文引发热议的原因——1、她明星、演员的身份与严肃学术期刊论文之间,有一种“陌生化”的传播效应。 分论点: 阐述杨幂的论文引发热议的原因——2、影视、演艺行业也需要严肃的学术研究,公众应该乐见杨幂在学术期刊上发表论文。 分论点: 阐述杨幂的论文引发热议的原因——3、文章的查重率过低,论文的引用文献和参考资料不足,可能使得读者对论文的专业
………………………………