主要观点总结
本文报道了林生斌对宋祖德提起刑事自诉，指控宋祖德在其自媒体账号上捏造、散布关于林生斌及其亲友参与策划杭州蓝色钱江纵火案的虚假事实。宋祖德已提交管辖异议申请书，并将此案形容为诽谤。双方律师和家庭成员对此事作出回应。此外，报道还回顾了杭州保姆纵火案的经过以及围绕林生斌的争议事件。
关键观点总结
关键观点1: 林生斌对宋祖德提起刑事自诉，指控其捏造、散布虚假事实。
林生斌认为宋祖德在其自媒体上持续捏造关于他和亲友参与策划杭州蓝色钱江纵火案的虚假事实，要求依法追究宋祖德的刑事责任。
关键观点2: 宋祖德已提交管辖异议申请书。
宋祖德请求依法驳回林生斌的刑事自诉或将案件移送至广州市荔湾区人民法院审理。
关键观点3: 双方当事人的回应。
宋祖德的弟弟刘信达表示质疑保姆案不构成诽谤，而林生斌的起诉是炒作和圈钱。林生斌本人对起诉一事回避回应。
关键观点4: 杭州保姆纵火案的回顾和围绕林生斌的争议。
报道回顾了杭州保姆纵火案的经过，并提及围绕林生斌的多起争议事件，包括其个人行程信息被公布引发官司、打造深情丈夫人设并借机敛财等。
文章预览
3月27日下午， 宋祖德被传唤至北京市海淀区人民法院刑事审判庭，接收来自林生斌的刑事自诉状。 据悉，林生斌请求法院判决宋祖德犯诽谤罪，但宋祖德的代理律师李彩娥告诉记者，她从法院多名人员处获悉，当日并未见到林生斌本人出现。 据林生斌的刑事自诉状显示，他认为宋祖德，自2021年6月开始通过其注册或运营的自媒体账号，持续不间断地以文章、短视频、网络互动等形式，捏造、散布林生斌及其亲友参与策划、实施了“杭州蓝色钱江纵火案”，且已经被采取刑事措施等大量的虚假事实。 杭州市公安局，于2021年8月3日通过微博账号“杭州公安”发布《情况通报》，确认经杭州市联合调查组调查核实，未发现林某斌参与策划、实施“杭州蓝色钱江纵火案”，同时澄清网传“林某斌与莫焕晶有不正常关系”、“林某斌另有一个4岁的儿子”等
………………………………
