主要观点总结
本文讲述了粒粒老师和沈老师合作处理的一所学校学费调整问题。合作美国NDMU大学办公室发送邮件要求在读学生补交学费,原因是学生实际所修学分超出预期成本。经过与学校和财务部门的沟通,达成共识,由NDMU大学和Gogolearnign共同承担学费差额,无需学生补交。同时,也为新入学的学生保证了宣传中的学费价格不会上涨,并争取到独家奖学金和底价学费。粒粒老师表示虽然交了高额学费,但觉得值得,因为为学员争取到了利益并守住了底线。
关键观点总结
关键观点1: 邮件要求补交学费引起学生焦虑。
美国NDMU大学办公室发送邮件要求所有在读学生补交学费,因为实际所修学分超出预期成本。
关键观点2: 与学校沟通达成共识,无需学生补交学费。
粒粒老师和沈老师与校长及财务部门反复沟通,最终达成共识,由NDMU大学和Gogolearnign共同承担学费差额,无需学生补交。
关键观点3: 争取到新入学学生的权益保障。
已经报名今年7月和8月入学的学生可以按照宣传的价格入学,学费不会上涨。
关键观点4: 学校和合作方的担当态度。
NDMU大学对此次事件的态度和处理方式表现出担当,校长和副校长积极为学生争取权益。作为独家合作方,粒粒老师和沈老师也尽自己的力量为学员争取利益。
文章预览
Hi~大家好,我是粒粒老师🍀 过去一周,对我和沈老师来说,非常煎熬。 事情是这样的: 一周前,我们合作的美国NDMU大学办公室给所有在读学生发了一封邮件:提醒大家需要补交2300美金学费,约合人民币1.6万元/人。 同学们直接懵了!纷纷私信我们。 跟大学沟通之后,了解到是学校财务审查时发现我们学生实际所修的学分多出来10个,学费cover不住成本。 虽然事出有因,但这样的做事的顺序和逻辑,让很多同学接受不了。 我们也接受不了:这属于学校内部沟通问题,不能让在读的学生去承担后果。 但多出来的课时,也得给教授发工资,这个亏空总得补上。 于是我们赶紧和校长以及财务部门反复沟通,最终达成共识:这部分亏空的学费,由NDMU大学和Gogolearnign共同承担,所有在读学生无需补交。 同样,我们还争取到:已经报名今年7月和8月入学的
………………………………